Что Такое Лицемерие в Современном Обществе

Лицемерие и двуличие

Нередко мы задаемся вопросом, что такое лицемерие в нашей жизни и чем оно отличается от двуличия. Эти два качества являются отрицательными и при этом противоположными честности, искренности и откровенности. Однако есть между ними и различия. Двуличие имеет оборонительный характер и нередко считается укрытием от неприятностей. Что касается лицемерия, то под ним понимают желание извлечь выгоду из определенной ситуации и поставить себя выше других.

Ни в одном коллективе не принимают тех, кого можно назвать ханжой и лицемером. От таких людей все желают держаться как можно дальше. Понятия лицемер и ханжа одинаково безнравственные и негативные в каждом человеческом обществе. Однако у них есть немало различий. Под лицемерием понимают прикрывающее неискренность, злонамеренность, чистосердечность и добродетель поведение. Ханжество – такая форма благочестия и набожности, выражающаяся в демонстративном отрицании аморальности.

Лицемер — кто это такой? Что такое лицемерие?

В современном языке есть немало слов, которые изначально имели иное значение. И уже мало кто…

В современном языке есть немало слов, которые изначально имели иное значение. И уже мало кто помнит, какой же смысл вкладывали люди в то или иное высказывание раньше. В этой рубрике мы разберем, кто такой лицемер в современном понимании, и что означало это слово в прежние времена.

В русском языке, помимо слова «лицемер», буквально означающего «примерять лица», в отношении актёров употреблялась и другая форма — «лицедеи». Это название отражало способность изобразить нужные эмоции, а именно «сделать лицо» в зависимости от обстоятельств.

Лицемерие

Лицемерие – это стиль поведения, который подразумевает неискренность, сокрытие настоящих эмоций, мыслей и внутреннего состояния. Значение слова лицемерие берёт своё начало в Римской империи, когда актёры, принимая участие в театральных представлениях, использовали разнообразные маски, отображающие эмоциональное состояние персонажа. Не всегда данное явление должно осуждаться и порицаться. У каждого индивида была в жизни ситуация, в которой приходилось скрывать правду от собеседника, привирать и использовать «сладкую ложь» вместо «горькой правды».

Вынуждает человека к лицемерию, в основном, страх. И в подавляющих ситуациях это страх своего мнения или восприятия реальности, который вызван заниженной самооценкой. Потому, когда собеседник лицемерит, а выявить это просто благодаря жестикуляции, интонированию, выражению лица, не стоит сразу обижаться на ложь говорящего. Если этот человек действительно дорог, следует понять его страх, осознав, чем он вызван, и как своими действиями можно изменить ситуацию.

Чтобы миновать такую личностную черту, как лицемерие, необходимо выстроить правила жизни и непоколебимую систему принципов. Если поведение индивида строится исходя из ценностей, такой человек будет больше контролировать свою речь и поступки, избегая лжи и слабости. Личность с адекватной самооценкой не будет стыдиться своей точки зрения или мировоззрения.

Чтобы миновать такую личностную черту, как лицемерие, необходимо выстроить правила жизни и непоколебимую систему принципов. Если поведение индивида строится исходя из ценностей, такой человек будет больше контролировать свою речь и поступки, избегая лжи и слабости. Личность с адекватной самооценкой не будет стыдиться своей точки зрения или мировоззрения.

Признаки лицемерия:

  • Разное поведение в окружении друзей, коллег, в домашней обстановке;
  • Слова и утверждения не соответствуют действиям;
  • Обвинения, направленные на других, и полное оправдание собственных поступков;
  • При разоблачении лицемеры отрицают собственные утверждения, на ходу придумывая оправдания;
  • Образ жертвы, который любят носить лицемеры, вызывает жалость у окружающих и позволяет манипулировать окружающим.

Существует категория людей, которые спешат помогать другим, занимаются благотворительностью, записываются в волонтеры и всеми способами создают образ «матери Терезы». Почему мы упомянули этих людей, делающих мир лучше? Потому что, глядя на некоторых очень уж «правильных» людей, возникает вопрос: альтруизм — это лицемерие или нет?

Казалось бы, откуда такие мысли, ведь ребята прилагают все силы для блага окружающих? Они готовы поделиться последней рубашкой с бомжом и перечислить все деньги в помощь бедным бездомным животным. Это так, но не всегда. Большинство молодых людей делают это из искренних и чистых побуждений, но не все. Так называемый альтруизм может быть фальшивым, а все добрые дела делаются для самоутверждения.

Ложь и лицемерие не сочетаются с настоящей искренностью. Притворщик будет подавать тарелку супа бездомному с улыбкой на лице, кипя ненавистью и презрением в душе. Добрый внук ухаживает за престарелой бабулей, которая в нём души не чает, а он делает это только ради квартиры. И если бабуля при жизни оставит наследство не ему, милый внук превратится в жестокого тирана, способного убить несчастную старушку.


❗️Вы и сами можете попасть в эту ловушку, вступив на зыбкую почву современных увлечений. Следите не только за другими, но и за собой. Это бывает непросто, ведь нам всем хочется быть лучше. Но быть и казаться – это разные вещи. Лицемеры делают всё, чтобы казаться кем-то (примеряют другую личность), а искренние люди стараются делать всё, чтобы быть собой и не останавливаться в развитии.

Что означает слово «лицемерие»?

Мотивы для таких поступков могут быть разными:

  1. Конформизм. Люди очень жестоки по природе, и слабые мира сего вынуждены заниматься приспособленчеством, чтобы выжить. Нередко такая линия поведения противна самому лицемеру, но он ничего не может с этим поделать;
  2. Самообман. Желание выставить себя в более выгодном свете, нежели в реальности. Делается это ради мелких корыстных интересов;
  3. Незрелость личности. Мировоззрение такого человека еще не до конца сформировано, и он может не до конца отдавать себе отчет, насколько плохо он поступает.

Об этой, несомненно, негативной черте характера сложено немало басен, пословиц и поговорок. Но более рациональное рассмотрение этого феномена началось только с 1980-х годов, когда он стал одной из центральных тем в таких научных сферах, как:

  • Культурная психология;
  • Политическая социология;
  • Когнитивные науки;
  • Поведенческая экономика;
  • Этика;
  • Эволюционная психология.


Новейшие достижения социальных наук позволяют сформулировать последовательность шагов для саморазвития и избавления от этого негативного качества:

О лицемерии ,цинизме, корысти и лжи как норме современного общества.

Давайте разбираться с тем, откуда у нас берется лицемерие. Изначально, в своем детстве, нам всем не свойственно лицемерие- ребенок не соотносит то, что нужно и стоит говорить другому человеку, рубя “правду-матку”, вероятно, именно поэтому именно ребенок в сказке Андерсена сказал:” А король-то голый!”, в то время как взрослые продолжали лицемерно делать вид,что Король одетый.

И он выступал под своим балдахином еще величавее, а камергеры шли за ним, поддерживая шлейф, которого не было”.

Взрослея, мы уже понимаем,что не все и не всегда нужно говорить то,что думаешь о других- это нормально, но вот именно тогда мы начинаем делать свои шаги по пути лицемерия. Чем больше мы взрослеем, чем больше делаем карьеру, тем более мы приучаемся к “корпоративному” или “сословному” лицемерию, когда для продвижения по службе необходимо льстить тому, кто может способстовать твоей карьере. В данном случае имеет место корысти.

Корысть имеется тогда, когда фактически отсутствуют социальные лифты и ротация общественных групп в обществе. Довольно много по этому поводу имеется в русской литературе, которая отражала социальную действительность резко очерченной на 2 сословия- дворянство-чиновничество, и крестьянство.

Островский. На всякого мудреца довольно простоты

Фактически каждый молодой человек в современном обществе встает перед необходимостью решить вопрос собственного роста, что уже в советское время опиралось не на рост в профессиональном плане, а на межличностные связи, то есть на, аналогично феодальному времени, нахождению себя в общественной группе и соотношение этой общественной группе к властной группе, т.е. общественные отношения строились на архаичных, непроизводительных отношениях.

Читайте также:  Ненавижу свою мать: как сохранить отношения и жить дальше?

Снова возвращаемся к Воровскому. Стоит заметить,что советская номенклатура, как уходящая со сцены общественная группа в СССР, использовала то лицемерие, которое являлось ее основой в течении многих лет в собственных корыстных целях, поэтому нет ничего удивительного в том, что нынешняя российская элита, являющаяся преемницей советской, ничуть ей не уступает в корысти и лицемерии, но уступает в том,чтобы диктовать условия общественных отношений, поэтому российская элита всегда будет плестить за американской:

Мир “лишних людей” — это мир бездеятельного прозябания, мир праздности и тунеядства.

Стоит вспомнить о том,что стоящая во главе общественная группа ” преобразовывает всю экономическую жизнь, все производственные отношения в духе характерного для него способа производства. С определенными хозяйственными отношениями сживаются и своеобразные представления, понятия, навыки. Известные способы производства и основанные на них хозяйственные взаимоотношения людей требуют вполне определенных умственных и моральных свойств”.

Какие моральные свойства, если у нас все опиралось и опирается на межличностные связи? Это т.н. “обломовщина”, т.е. бесхозяйственность, фантазерство, мотовство, быть великовозрастным ребенком- все это можно себе позволить и быть таким, если ты находишься в той общественной группе, которая довольно близко находится/находилась к власти- за счет межличностных отношений можно продолжать быть Обломовым, продавать симулякры и фантомы обществу, которое негласно приняло это за норму- все же договорились, что “Король носит роскошную мантию”.

“Характерная черта всякого отживающего течения — его неприспособленность к господствующему строю отношений, его, если можно так выразиться, тепличная психология”.

Гончаров. Обломов.

С другой стороны, если хочется продвинуться в карьерной лестнице, по необходимо быть лицемером и льстецом, вот Обломов на такое уже не способен, тут нужно себя ломать под сословную систему, заточенную на консервацию себя во власти:

. сегодня мы живем в мире тотального отчуждения, где идея престижного потребления является едва ли не главным смыслом жизни. Это заставляет человека подчиняться знакам престижного образа жизни: иметь машину престижной марки, дружить с людьми определенного круга, смотреть модные спектакли и выставки. Человек не живет, а только тем и занят, что подтверждает, насколько он являет собой человека престижного образа жизни. И в этом случае человек лицемерит, уже не понимая, что он лицемерит. Классическое лицемерие – это когда человек надел маску, а потом снял. Сегодня же – по-другому: он ее надел, а снять уже не может, да и боится – она прикрывает отсутствие его собственного лица. Правда, со временем он уже и сам готов уверовать, что это и есть его лицо. Для мира отчуждения тотальное лицемерие является закономерностью. И здесь речь идет уже не о ситуативном, а скорее о тотальном лицемерии. Оно сегодня проникло в государственные органы, семью, общественные институты, церковную среду.

Мы живем в мире отчуждения человека от человека. Исчезла радость совместного переживания. Радость совместного созидания, открытия. А когда человек человеку лишь конкурент, лицемерие будет сопровождать нас везде. Преодолеть это можно только на пути освобождения человека и общества от господствующей власти любых сил отчуждения: капитала, бюрократии и /симулякров, которые нас повсюду окружают/.

Когда человек себя способен себя сломать ради корысти, выходит Адуев, мы их можем видеть во власти:

Гончаров Обыкновенная исторрия

“Утратив свое прежнее значение и не приобретя нового, наша группа совсем перестает играть в обществе роль самостоятельного элемента. Внутренняя связь ее ослабевает, групповая психология затирается, между самой группой и ее идеологами начинается растущий разлад, более живые силы уходят из родной среды, идут на службу к новым хозяевам жизни. “.

Хотелось бы обратить внимание,что идет речь об общественных группах, а не о классах, т.к. общественный способ един- паразитизм на производительных силах и упадок, соответственно, внутри этих групп характеризуется “вырождением всей той общественно-психологической надстройки, носительницей которой являлась эта группа, то есть ее идеалов, мировоззрения”. Самое интересное заключается в том,что вырождается как российская, так и американская группа, только российская вырождаться стала раньше, поэтому не играет самостоятельной роли в жизни общества, в связи с чем мы имеем дело с перебежчиками от России к “новым-старым хозяевам жизни”, которые используют намертво вросшую корысть в российской элите :

— «Солидарность» — это пример несгибаемой человеческой воли в борьбе за основополагающие права. Российское общество сейчас очень пассивно, но и в нашей истории есть схожий пример сплоченности и мирной трансформации в 1991 году. Мы должны сделать все, чтобы возродить этот дух и это мироощущение, чтобы доказать россиянам, что именно они определяют будущее и что выбор — за ними.

Воровский: “По историческим условиям своего возникновения русская буржуазия принесла с собой только ограниченный багаж чисто экономического самосознания, по уровню своего развития она находилась еще на той стадии, когда класс определяется “способом от противного”, лишь в противопоставлении другим общественным классам, и чужд еще того внутреннего самосознания, которое толкает его дальше чисто экономических требований. При такой отсталости она не могла подхватить и прясть дальше преемственную нить, выпавшую из рук отжившего поколения”.

Российская элита пытается себя отделить от американской “способом от противного”- “ценностями” и “русским миром”, не осознавая себя как группу отдельно, поэтому не имея своего экономического базиса в виде иного способа общественных производительных сил, отличных от американского варианта. Поэтому российская элита будет выдвигать только экономические требования, в виде своей доли куска пирога, плетясь вслед за американцами, не выходя в плоскость политического переустройства мира, базирующегося на иных экономическо-хозяйственных отношениях (не надо путать симулякры с реальностью, т.е. политтехнологии с политикой, навроде БРИКСА). Что касается преемственности,то российская элита является прямым наследником деградировавшей совесткой номенклатуры в своем цинизме, лицемерии и корысти.

Где “патриотизм” – это “.. некий потребительский момент. если суть политики сводится лишь к воспроизводству тех или иных политических элит, то в этом случае лесть, и лицемерие всегда будут инструментами для отстаивания частных интересов под прикрытием интересов государственных“, что нам продемонстрировала церковь в лице протоирея Чаплина:
“Нам нужна сегодня определенная ротация элит. Молодые люди должны приходить на смену тем, кто проворовался, кто свое имущество, свои души и сердце держит где-то вне страны, кто пессимистически смотрит на будущее России.. “нам не нужно ничего делать, а просто предаваться тем тенденциям и установкам, которые сформированы за пределами нашей страны”. “Люди, которые так говорят, должны уйти, а такие, как вы, с горящими глазами, должны прийти на смену старшим, проворовавшимся и ориентированным на зарубеж элитам, которые смирились с разговорами о том, что Россия должна стать сообществом теплохладных обывателей-эгоистов”

Итак, доминирующая группа сейчас- американская, которая диктует хозяйственный и общественный порядок стран в глобальном масштабе, но другой вопрос, что и она сама вырождающаяся , по этой причине мы видим массу фактологических “феффектов фикции”, а бизнесмены, финансисты, экономисты и прочие и прочие- всего лишь лицемеры, которые имеют свои корыстные интересы, т.к. входят в общественную группу, паразатирующей на других, не чураясь криминальных решений вопросов. Какие моральные качества нужны,чтобы входить в американскую общественную группу? Эгоизм, черствость, мотовство, тщеславие, бесхозяйственность,склонность к криминальному поступкам, лживость- как видим, довольно много общего с российской, на базе чего они сошлись. О чем-то подобном я уже писала, например, в статье

О лицемерии, цинизме, корысти и лжи американской элиты пишет Билл Боннер в статье Who is Left to Speak the Truth?

Читайте также:  Как вернуть мужа Близнеца после развода

Билл Боннер. Кто из оставшихся скажет правду?

Вчера мы говорили, но не объяснили, почему Алан Гринспен предал рынок. После того, как Рейган назначил преемника Волкера в лице Алана Гринспена в качестве председателя ФРС, председатель ФРС стал зомби. вернее, “дружком” своих партнеров.

Нужно было видеть, как Гринспен боролся с противоречиями в конце 80-х- начале 90-х. Вначале он был довольно лоялен к рынкам, но потом все более и более его работа приводила к все большей концентрации власти и ресурсов. Он знал,что необеспеченная золотом валюта является аферой, но все же, содействовал тому,что во время его правления ФРС создало денег больше,чем когда-либо.

Гринспен верил,что рынки устанавливают нужные цены.И в то же время его кредиты нарушили ценообразование рынков больше, чем когда-либо.

В 1993 году на инаугурационной речи мужа Хиллари Клинтон встала рядом с Гринспеном,что наглядно продемонстрировало,что власть и деньги встали вместе,чтобы отпраздновать победу.“King, Country, God”. “Король, страна, бог”. Из всех воротил в Вашингтоне Алан Гриспен в то время уподоблялся господу Богу, так как экономика, по разумению подавляющего большинства была большей тайной,чем небо.

Для американцев Гринспен являлся сочетанием Mr. Fixit and the Wizard of Oz (из ничего делающий деньги). Слушая его, они не понимали,что он сказал, но разве нужно понимать слова? Слова Гринспена вообще не имеют смысла, о чем он как-то сказал: “Если вы думаете, что я выразился предельно ясно, вы, скорее всего, неправильно меня поняли”. На самом деле он объяснил свою тактику позже:

“What I’ve learned at the Federal Reserve is a new language which is called ‘Fed-speak”. “То,что я узнал о ФРС-у него есть свой язык. Вы скоро научитесь говорить бессвязно”

Вот эта бессмысленная болтовня и оказывала на людей неизгладимое впечатление. Политики преклонялись, пресса снимала шляпу, а массы, пораженные произносимой абракадаброй, думали,что он является гением.

Мы презрительно писали о Гринспене в конце 90-х, пока он не ушел со своей должности в 2006 году. Пресса отозвалась о нем, как глубокомысленном человеке, который, наподобие Диогену, своими размышлениями обязан ванне, но мы это переформулировали в Alan “Bubbles” Greenspan. Он купился- за славу, за деньги, за власть. Но мы тут же должны признать,что не смогли бы по достоинству заместить Гринспена на этом поприще, поэтому, скорее всего, были бы оценены лишь вполцены от стоимости Гринспена.

Между тем приятно вспомнить о словах Гринспена в 1966 году, прежде чем у него появился другой язык:

“При отсутствии золотого стандарта нет никакого способа,который бы позволил защитить сбережения от уничтожения инфляцией. Если это сделано не будет, то правительство будет вынуждено прибегнуть к той же мере,что и с золотом. Если все вдруг решат преобразовать свои вклады в золото или серебро, то чеки перестают быть средстовм оплаты, тогда от банковских вкладов не будет толку и правительство с гарантией будет бесполезным, как с претензией на несуществующий товар и тогда владельцы (несуществующего) богатства не смогут себя защитить”.

Кто теперь скажет правду? Ответ:никто.Потому что элиты- экономисты..бизнесмены. ученые. политики. и прочие- это ангажированные люди, получающие деньги за то,чтобы не видеть реальности. И если они кого-то вдруг ловят на ошибке, то молчат об этом.

Huffington Post объясняет, каким образом покупается экономист, как современный профессионал:

“ФРС имеет обширную сеть из консультантов, ученых, выпускников и штата сотрудников-экономистов, при помощи которой осуществляет доминирование над всей экономикой, а реальная критика центрального банка является угрозой для карьеры в профессии экономиста.

Одним из важнейших способов доминирования ФРС над экономикой является контроль над академическими экономистами через стимулирование их доходов. Например, в журнале Monetary Economics (Денежной Экономики) более половины членов редколлегии поощряются денежными выплатами от ФРС.

Пресс-секретарь ФРС говорит,что точные цифры, работающих с ФРС по контракту, недоступны.Но все же, ряд цифр известен. Например, в 2008 году ФРС потратило $389.2 млн в качестве гонорара на исследования, анализ, сбор данных по структуре рынка; в 2009 году было заложено $433 млн на работу небольшого числа экономистов”.

Итак, становится ясным,что федералы скупили различных интеллектуалов, финансовые, деловые и академические учреждения , используя их склонность к наживе. Например, в 1999 году в списке Fortune Джек Уэлч был признан “Менеджером века”. А может быть, он им стал, потому что возглавлял GE во время финансового бума? Или, например, считается, что Баффет является величайшим инвестором. А может он им считается благодаря кредитной экспансии ФРС?

Теперь понятно, каким образом Бернанке и Йеллен добрались до кресла председателя ФРС? Это было бы невозможно без предыдущего этапа кредитной экспансии Гринспена, которая является одной из самых нелепых теорий.

В то время как репутация Гринспена украшена дешевыми кредитами,в реальности люди имеют дело с долговой зависимостью.

Теперь академики и ученые получают не облагаемые налогом пожертвования от тех, кто нажил свое состояние на постоянной подпитке от долгового финансирования,- это не считая $ 1трлн долгового финансирования за обучение. Корпорации продают свои товары , основываясь на дешевом кредите, получая прибыль от дешевого кредита, чтобы затем зависеть от него же, выпустив облигации,чтобы выкупить акции,чтобы выплатить себе дивиденды от этого же.

К этому стоит добавить,что Вашингтон управляет новым дефицитом, который увеличился после утвержденного- все это стало возможным благодаря дешевому кредиту.Теперь каждому разумному существу в стране нужен кредит , чтобы выплатить ипотечный кредит, сохранить работу, увеличить сбережения, постараясь разумно удержать расходы.

Кто из оставшихся скажет правду?

И- за компанию- о лицемерии в обществе Сомерсет Моэм. “Театр”

Мир “лишних людей” — это мир бездеятельного прозябания, мир праздности и тунеядства.

Маска №2. Страх стать всеобщим посмешищем.

Лицемерие из страха быть высмеянным иногда приобретает более серьезные формы – социальную тревожность, катагелофобию.

Корни защитного лицемерия также тянутся из детства. Родители критикуют ребенка за малейшие провинности или он терпит издевательства сверстников за какую-то «непохожесть». Чтобы социализироваться во взрослой жизни, уберечься от возможной психотравмы, люди надевают маску пренебрежения. Они боятся доверять и открываться, снова пораниться и наткнуться на общественное осуждение. Изображают равнодушие, потому что боятся признаться в чувствах. Или вместо того, чтобы поделиться переживаниями, цепляют маску успешности «У меня все отлично».

Двуличность или корыстное лицемерие в чистом виде – наиболее осуждаемый, классический порок.

Примечания

  1. С. И. Ожегов“Толковый словарь Ожегова”. «Academic.RU» (2007). Архивировано из первоисточника 1 марта 2012.
  2. Головин С.Ю.“Словарь практического психолога”. «Национальная психологическая энциклопедия» (1998). Архивировано из первоисточника 5 июня 2012.
  3. Лицемерие: как успокоить совесть (Эксперименты Фестингера)
  4. БиблияЕвангелие от Матфея 6:2. Архивировано из первоисточника 1 марта 2012.
  5. Салих ибн Фаузан аль-Фаузан“Книга Единобожия”. Архивировано из первоисточника 1 марта 2012.

ЛИЦЕМЕРИЕ — ЛИЦЕМЕРИЕ, я, ср. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Основные причины

Исходя из вышесказанной информации, лицемерие представляет собой инстинкт, заложенный природой. Он есть в каждом из людей. Однако, далеко не все люди являются лицемерами. Именно поэтому необходимо рассмотреть основные причины, которые способствуют превращению человека в лицемера.

  1. Кормят окружающих пустыми обещаниями. Лицемер предлагает свою помощь в тех случаях, когда он уверен в том, что от нее откажутся. В случае, если кто-то попросит лицемера о помощи, у него сразу возникнут какие-нибудь дела;
  2. Часто обманывают, даже в тех случаях, когда это не имеет смысла. У лицемеров не возникает чувства неловкости даже в тех ситуациях, когда окружающие знают истину;
  3. Разным людям рассказывают разные версии одной и той же истории. Во многих случаях версии бывают прямо противоположными;
  4. Не способны признать собственную неправоту;
  5. Постоянно хвастаются своей непревзойденностью, они любят рассказывать о своих совершенных добрых поступках;
  6. Не способны искренне оказать помощь, только ради получения личной выгоды;
  7. Регулярно критикуют окружающих и сплетничают за их спиной.
Читайте также:  Работа не связанная с общением с людьми - идеальные профессии

Как общаться с лицемерами

Я хочу дать несколько советов, как общаться с лицемерами, чтобы максимально оградить себя от возможных последствий:

  1. Не обсуждайте других людей.
  2. Придерживайтесь четкой позиции при обсуждении проблемы. Смело высказывайте свое мнение.
  3. Занимайтесь самосовершенствованием. Пусть каждое ваше новое дело будет лучше предыдущего.
  4. При разговоре смотрите собеседнику прямо в глаза.
  5. Не поддавайтесь соблазну участвовать в сомнительных делах, которые противоречат моральным принципам.
  6. Не давайте нащупать ваши слабые места – не откровенничайте со всеми подряд!

Испокон веков лицемерие осуждается обществом, ведущими религиозными конфессиями, но до конца искоренить это зло так и не удается. Наверное, в этом и состоит человеческая сущность – не быть «прямым, как рельс» в отношениях с людьми. Мы проявляем гибкость, щадя чувства своих близких людей, а ведь недоговорки тоже являются признаком лицемерного поведения. Мы никогда не расскажем подруге об том, что видели ее мужа с другой женщиной, но можем проговориться о его поведении в кругу друзей.

Давайте вместе обсудим эту щекотливую тему на страничке моего блога. Поэтому я не прощаюсь с вами, а говорю: «До скорой встречи!», мои дорогие читатели.

Давайте вместе обсудим эту щекотливую тему на страничке моего блога. Поэтому я не прощаюсь с вами, а говорю: «До скорой встречи!», мои дорогие читатели.

Последствия

Как и каждое явление, лицемерие тоже имеет свои результаты. Горькие плоды обычно пожинает тот, кто ставит себе задачу использовать других людей в своих целях, совершенно не считаясь с их действительным мнением. Что такое лицемерие? Оно предполагает погружение другого человека в ложные установки, навязывание ему стереотипов. Но никто и никогда не может стать счастливым посредством обмана и предательства.

Все негативные посылы возвращаются к своему хозяину. Среди основных последствий стоит отметить прерывание дружеских связей, потерю работы и уважения со стороны коллектива, формирование недоверия окружающих. Все это приходит в качестве расплаты за совершенные деяния, и в них виноват только сам манипулятор.

Как и каждое явление, лицемерие тоже имеет свои результаты. Горькие плоды обычно пожинает тот, кто ставит себе задачу использовать других людей в своих целях, совершенно не считаясь с их действительным мнением. Что такое лицемерие? Оно предполагает погружение другого человека в ложные установки, навязывание ему стереотипов. Но никто и никогда не может стать счастливым посредством обмана и предательства.

Признаки лицемерия

Лицемерие трудно выявить сразу, поскольку человеку еще нужно понять, когда его собеседник лжет, а когда говорит правду. Поэтому на выявление лицемерия придется потратить немало времени. Признаками являются:

  1. Обман в прошлом. Если человек уже обманывал вас в прошлом, скорее всего, он будет обманывать и в дальнейшем.
  2. Неискренность в жестах и мимике. Если вы замечаете, что тело передает другие переживания и эмоции, нежели слова собеседника, он является неискренним.
  3. Отсутствие выполненных обещаний. Если человек вам обещает, но потом находит множество оправданий, почему он не сможет выполнить свое слово, он является лицемером. Однако можно выполнить обещание единожды. Если же это происходит постоянно, тогда человек является лицемером.
  4. Беседы об успехах человека. Лицемер всегда рассказывает истории о том, какой он успешный по жизни. Если у него слишком много достижений, скорее всего, он обманывает.
  5. Помощь с выгодой. Лицемер всегда готов помочь, если только после этого он получит какую-то выгоду для себя. Без этой выгоды, в чем бы она ни проявлялась (обычно это обговаривается заранее), лицемер не будет помогать.
  6. Уважение только сильных личностей, но отсутствие уважения к обычным людям.
  7. Распускание сплетен при отсутствии высказывания собственного мнения.
  8. Постоянная критика окружающих, отсутствие поддержки в их адрес. Постоянное превознесение самого себя.
  9. Использование лести и похвалы ради получения нужного отношения к себе.
  10. Постоянные рассказы о своих добрых делах и пожертвованиях.
  11. Рассказы одной и той же истории различными словами, чтобы подстроиться под мнение слушателей.


Лицемерие трудно выявить сразу, поскольку человеку еще нужно понять, когда его собеседник лжет, а когда говорит правду. Поэтому на выявление лицемерия придется потратить немало времени. Признаками являются:

Кто такой лицемер: 10 главных признаков

Приветствую Вас, друзья!

Лицемером обычно называют человека, склонного менять свою точку зрения в зависимости от личной выгоды. Несмотря на довольно простое и распространенное определение, далеко не все правильно понимают, кто такой лицемер. Часто этот термин используют лишь для того, чтобы обидеть или оскорбить человека, показав, что он нечестен. На самом же деле понятие «лицемер» гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Давайте во всем разберемся.

Лицемер — это двуличный человек, склонный оправдывать свои аморальные и безнравственные поступки благими целями. При этом, совершение тех же поступков окружающими вызывает у лицемера осуждение. Противоположностью лицемерия является искренность. Искренние люди, в отличие от лицемеров, иногда говорят в глаза неприятные вещи, зато не распускают сплетни за спиной.

Лицемер — кто это такой и что такое лицемерие

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Лицемерие принято считать одним из главных человеческих пороков наряду с завистью, гордыней и злобой.

Как не утонуть в его омуте, вовремя распознав в себе и других? Поговорим об этом подробнее.

Впервые слово «лицемерие» появилось в эпоху Древнего Рима. В те времена оно использовалось по отношению к театральным актерам, которые в буквальном смысле примеряли на себя маски (лица), чтобы изображать на сцене различных персонажей.

К лести я отношусь отрицательно

Вам часто льстят?

Людмила Булавка-Бузгалина: Нечасто. Потому что от меня мало кто зависит. Я занимаюсь наукой, и мои аспиранты прекрасно понимают, что моего доброго отношения к ним недостаточно, чтобы успешно защитить диссертацию. Лесть, с моей точки зрения, – это такой индикатор, который показывает меру отчуждения человека в обществе и меру его зависимости от других людей. Но чаще всего лесть – это инструмент, с помощью которого человек пытается реализовать какой-то свой именно частный интерес.

Как вы воспринимаете неумеренную похвалу в свой адрес?

Людмила Булавка-Бузгалина: Вы знаете, я давно уже перестала придавать большое значение словам и вовсе не потому, что человек преднамеренно пытается тебя в чем-то обмануть. Дело вовсе не в этом, а в том, что человек далеко не всегда точно осознает свой реальный интерес и потому часто обманывается. А вот когда для реализации своего частного интереса он сознательно прибегает к обману, который может даже услаждать твой слух, то к этому я отношусь отрицательно.

Нелицемер – это кто?

Людмила Булавка-Бузгалина: Правдоруб. Или даже хам. Ведь что такое хамство? Это когда человек говорит свою “правду”, не соотнося ее с тем, во имя чего он ее вещает. Ты эту правду зачем говоришь? Ты хочешь ею раздавить человека? А если ты хочешь помочь ему, то ты всегда найдешь для своей правды слова, которые не оглушат человека, а подбодрят, вселят надежду.

Людмила Булавка-Бузгалина: Несомненно. Вспомним, как власть пыталась скрыть полную информацию о чернобыльской катастрофе.

Добавить комментарий